Curitiba ganha mais 30 dias para apresentar as garantias financeiras da obra na Baixada. Caso contrário, corre sério risco de não abrigar o Mundial.A exclusão do Morumbi na Copa 2014, anunciada ontem pelo Comitê Local, ligou de vez o sinal de alerta em Curitiba. Assim como a praça de esportes do São Paulo, a Arena não conseguiu dar as garantias financeiras exigidas para se manter no projeto do Mundial. Porém, o estádio do Atlético ganhou 30 dias extras para se adequar.
O clube paulista já havia modificado o projeto seis vezes para reduzir investimentos, mas não conseguiu apresentar a viabilidade econômica, na ordem de R$ 600 milhões. O ministro do Esporte, Orlando Silva Júnior, responsabilizou o comitê paulistano pela exclusão. “Agora a palavra é do comitê, que tem de arrumar uma alternativa para não ficar fora de um evento que vai mobilizar o país.”
Apesar da ameaça, o gestor da Copa em Curitiba, Luiz de Carvalho, ressalta a diferença entre o xado de lado pela antiga diretoria. Depois, uma maquete divulgada pelo Paraná, para uma reforma na Vila Capanema, que acabou não saindo do papel. E, no final de 2009, o ex-presidente do Atlético Mário Celso Petraglia sugeriu a construção de um estádio conjunto entre Furacão e Coxa, a Arena Atletiba, rejeitada pelas duas diretorias.
Mais recentemente, a atual diretoria do Coxa divulgou a intenção de construir um novo estádio com a empreiteira Andrade Gutierrez, mas que não seria para a Copa. A Andrade Gutierrez prefere não se manifestar sobre o tema.
Ao longo desse período, falou-se em duas soluções para a Arena: aplicar a lei de potencial construtivo, sugerida pela prefeitura e rejeitada pelo clube, e a possibilidade de a Copel comprar o naming rights do estádio, patrocinando em R$ 40 milhões a obra (ver texto ao lado).
Fora isso, nada saiu do campo da sugestão. Tampouco, chegou às mãos do estado. “Só conheço o projeto da Arena. Se alguém tiver outro, que apresente”, diz Pessuti.
O ministro do Esporte diz que Curitiba ainda está nos planos para o Mundial. Mas manda um recado.“O problema é viabilidade econômica. Quem paga para ver pode ver demais. Curitiba precisa prestar atenção, tomar cuidado e encaminhar uma solução.”
O clube paulista já havia modificado o projeto seis vezes para reduzir investimentos, mas não conseguiu apresentar a viabilidade econômica, na ordem de R$ 600 milhões. O ministro do Esporte, Orlando Silva Júnior, responsabilizou o comitê paulistano pela exclusão. “Agora a palavra é do comitê, que tem de arrumar uma alternativa para não ficar fora de um evento que vai mobilizar o país.”
Apesar da ameaça, o gestor da Copa em Curitiba, Luiz de Carvalho, ressalta a diferença entre o xado de lado pela antiga diretoria. Depois, uma maquete divulgada pelo Paraná, para uma reforma na Vila Capanema, que acabou não saindo do papel. E, no final de 2009, o ex-presidente do Atlético Mário Celso Petraglia sugeriu a construção de um estádio conjunto entre Furacão e Coxa, a Arena Atletiba, rejeitada pelas duas diretorias.
Mais recentemente, a atual diretoria do Coxa divulgou a intenção de construir um novo estádio com a empreiteira Andrade Gutierrez, mas que não seria para a Copa. A Andrade Gutierrez prefere não se manifestar sobre o tema.
Ao longo desse período, falou-se em duas soluções para a Arena: aplicar a lei de potencial construtivo, sugerida pela prefeitura e rejeitada pelo clube, e a possibilidade de a Copel comprar o naming rights do estádio, patrocinando em R$ 40 milhões a obra (ver texto ao lado).
Fora isso, nada saiu do campo da sugestão. Tampouco, chegou às mãos do estado. “Só conheço o projeto da Arena. Se alguém tiver outro, que apresente”, diz Pessuti.
O ministro do Esporte diz que Curitiba ainda está nos planos para o Mundial. Mas manda um recado.“O problema é viabilidade econômica. Quem paga para ver pode ver demais. Curitiba precisa prestar atenção, tomar cuidado e encaminhar uma solução.”
